屬地審理是未成年人刑事案件審理的一個基礎(chǔ)準繩和重要題目，縮小訴訟對未成年人所發(fā)生的不必要的危害是咱們必需思量的。《聯(lián)合國少年法律最低限度規(guī)范劃定規(guī)矩》第20條劃定：每一案件從一開端就應(yīng)敏捷處置，不該有任何不必要的拖延?！堵?lián)合國保護被剝奪自由少年規(guī)則》第17條規(guī)定：在不得已采取預(yù)防性拘留的情況下，少年法院和調(diào)查機構(gòu)應(yīng)給予最優(yōu)先處理，以最快捷方式處理此類案件，以保證盡可能縮短拘留時間。接下來就由黃浦刑事律師為您講解未成年人刑事案件指定管轄規(guī)定的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、屬地審理未成年人案件，有利于盡快復(fù)原被告人生存的安定性。普遍來講，未決犯和已決犯的生理穩(wěn)固狀況相差很大，未決犯出路未卜，將來布滿不確定性，心坎布滿焦急，而已決犯曾經(jīng)曉得案件效果，生理相對于穩(wěn)固。屬地審理能夠盡快解除未決犯的焦急狀況。屬地審理未成年人案件，有利于表現(xiàn)刑罰簡直定性。意大利聞名刑法學(xué)家貝卡利亞闡述：犯法與刑罰之間的時候隔得越短，在人們心中，犯法與刑罰這兩個概念的聯(lián)系就越突出、越持續(xù)，因而，人們很自然地把犯罪看作起因，把刑罰看作不可缺少的必然結(jié)果。快速審理將犯罪與刑罰更加緊密地銜接，增強了刑罰的確定性，有利于犯罪的預(yù)防和控制。此外，快速審理未成年人案件，還有利于節(jié)約司法資源。因此，人民法院在審理事實清楚、證據(jù)確實充分、被告人自愿認罪的未成年人刑事案件時，一般應(yīng)當采取快速審理的原則進行。

　　2、簡略單純步伐便是依據(jù)案件的龐雜、難易水平予以迷信分流，使簡略的案件合用簡略單純步伐簡略單純審，龐雜、疑問案件合用一般步伐嚴峻審，從而保障無限法律資本的迷信設(shè)置。未成年人犯罪案件，因為未成年人非凡的心理、生理特性，更需求教導(dǎo)、作用、援救，幸免請求進步訴訟服從。是以，對未成年人犯罪案件，能夠適用簡易程序的，應(yīng)盡量適用簡易程序。但是，如果審判未成年人犯罪案件的簡易程序在某些方面過于簡化，過于追求訴訟效率，而忽略了其他方面，這樣的程序就欠缺根本上的正當性，也就不能達到立法求的教育、感化、挽救的目的。對未成年人犯罪案件適用簡易程序應(yīng)當注意以下幾個問題：一是公訴人應(yīng)當一律出庭，充分發(fā)揮公訴職能，在法庭上共同做好教育工作，讓未成年人更清楚地認識到自己行為的社會危害性，促使其早日改過自新；二是保證未成年被告人的辯護權(quán)，法定代理人、辯護人應(yīng)當?shù)酵⒓釉V訟；三是對需要進行情況調(diào)查的案件，仍然應(yīng)當做好審前調(diào)查工作；四是法庭教育不能被“簡易”掉。

　　二、審判教育模式得到規(guī)范

　　指定管轄工作開展后，該院根據(jù)法律、司法解釋的有關(guān)規(guī)定和未成年人的身心特點，對審判方式進行了改革，逐步形成了以法庭審判為中心，對被告人進行個人情況和家庭情況調(diào)查的向前延伸工作，對少年犯開展判后跟蹤幫教為內(nèi)容的向后延伸教育工作。以庭審為中心，強化庭審對證據(jù)的質(zhì)證和認證功能，提高當庭宣判率。通知未成年被告人家長作為法定代理人參與對被告人的庭審教育;庭前要求被告人填寫《個人情況測試表》，要求其家長填寫《家庭情況調(diào)查表》，對被告人的家庭狀況、在校表現(xiàn)、社會交往等人格特征進行調(diào)查了解，據(jù)此形成的報告作為對被告人進行庭審教育的參考;宣判以后對判處非監(jiān)禁刑的少年犯開展跟蹤幫教工作。

　　指定管轄開展后，隨著受理案件轄區(qū)的擴大、案件數(shù)量的增加，為未成年人刑事案件的改革工作提供了有利的條件。四年來，該院在暫緩判決、普通程序簡化審、緩刑聽證會、裁判文書的改革等方面進行了探索，在一定程度上有利地推動了指定管轄工作的開展。以上就是黃浦刑事律師為您講解未成年人刑事案件指定管轄規(guī)定的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請黃浦刑事律師為您做一對一的講解。