刑事質(zhì)證規(guī)則是刑事訴訟制度體系中的重要規(guī)則，完善刑事質(zhì)證規(guī)則有利于查明案件事實、保障當事人質(zhì)證權(quán)利；有利于解決質(zhì)證虛化、形式化，深入推進庭審實質(zhì)化改革；有利于完善刑事證據(jù)制度。但司法實踐中，由于刑訴法和相關(guān)司法解釋關(guān)于質(zhì)證規(guī)則的規(guī)定過于原則，為提高實務(wù)操作性、提升訴訟指導價值，亟須厘清完善刑事質(zhì)證規(guī)則思路。很多朋友對刑事辯護質(zhì)證意見應(yīng)當通過結(jié)合示證方式質(zhì)證還有就是很多社會問題和疑惑，那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海靜安刑事律師一起看看吧。

　　目前，刑事辯護律師能否在審判前看到檢察官的全部證據(jù)材料，取決于檢察官移交的主要證據(jù)的份數(shù)。 檢察官移交全部證據(jù)材料的，在審判前，刑事辯護律師和刑事辯護律師可以看到全部證據(jù)材料，可以仔細分析證據(jù)，為質(zhì)證做好充分準備；檢察官僅移交部分證據(jù)的，刑事辯護律師不能分析檢察官未提前移交的證據(jù)。 在庭審中只能對證據(jù)進行質(zhì)證。

　　在出示證據(jù)時，有的公訴人對證據(jù)內(nèi)容進行概括，不宣讀證據(jù)全文。在這種情況下，刑事辯護律師要注意公訴人的總結(jié)是否準確、全面。公訴人的總結(jié)不全面、不準確的，刑事辯護律師應(yīng)當在質(zhì)證前指出，必要時請公訴人宣讀。如果有利于被告人的證據(jù)內(nèi)容比較關(guān)鍵，刑事辯護律師可以在質(zhì)證前宣讀，然后發(fā)表質(zhì)證意見。質(zhì)證的時候，心中要有個目標。刑事辯護律師在放“靶子”之前，應(yīng)該讓公訴人出示“靶子”。

　　構(gòu)建質(zhì)證規(guī)則應(yīng)注意不同證據(jù)之間存在的共性和個性。若將證據(jù)分為書面證據(jù)和言詞證據(jù)兩大類分別規(guī)定質(zhì)證規(guī)則，則僅注意到證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見之間的共性，而忽略了他們相互間的個性，同時也割裂了言詞證據(jù)和實物證據(jù)的共性。事實上，無論是言詞證據(jù)還是實物證據(jù)，證據(jù)調(diào)查的核心對象都是人，即使實物證據(jù)的調(diào)查，也要通過詢問物證的收集人、保管人等來辨別真?zhèn)危蕰孀C據(jù)調(diào)查和實物證據(jù)調(diào)查在某種程度上存在共性，出于立法經(jīng)濟原則，宜將此共性總結(jié)提煉出來。

　　以上便是上海靜安刑事律師對于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護自身合法權(quán)益的武器。上海靜安刑事律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團隊為您的合法權(quán)益提供有力保障。