刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑法的法律?？梢?jiàn)“犯罪•責(zé)任•刑罰”是刑法學(xué)核心話題。罪刑法定原則只給它們解決了制度基礎(chǔ)，沒(méi)有解決某行為之所以應(yīng)當(dāng)被規(guī)定為犯罪并應(yīng)當(dāng)受罰的“內(nèi)容”。這就導(dǎo)致法律人在面對(duì)既存刑法體制時(shí)會(huì)時(shí)刻思考：什么應(yīng)當(dāng)作為犯罪？犯罪定性的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　畢竟，一個(gè)犯罪，從產(chǎn)生動(dòng)機(jī)、到準(zhǔn)備條件、到著手實(shí)施、到權(quán)益被破壞、到產(chǎn)生損害結(jié)果，有時(shí)間上的延續(xù)。這其中，在不同的時(shí)間點(diǎn)，就會(huì)產(chǎn)生犯罪的完整與不完整的問(wèn)題。

　　比如犯罪形態(tài)：在犯罪的進(jìn)程中，僅僅只有動(dòng)機(jī)時(shí)，還是不是犯罪；
 

　　比如犯罪的數(shù)量：因破壞權(quán)益的不同，又衍生出牽連犯、競(jìng)合犯、繼續(xù)犯等等；

　　再比如共同犯罪：根據(jù)參與者加入的時(shí)間不同，或者所持的主觀認(rèn)識(shí)不同，或者所具備的實(shí)施犯罪的條件不同，或者具體的行為內(nèi)容不同，又有各種不同的區(qū)別。

　　加之今年3月《刑法修正案（十一）》正式出臺(tái)，又再次引發(fā)了大家對(duì)新罪名的思考：這些新罪名對(duì)于解決司法問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題會(huì)起到怎樣的作用？司法審判在適用這些新罪名的時(shí)候，又會(huì)遇到怎樣的情況？

　　為幫助大家解決上述難題，智拾網(wǎng)誠(chéng)邀上海金山刑事律師就經(jīng)濟(jì)類犯罪的審判要點(diǎn)及適用要領(lǐng)展開(kāi)深入解析。

　　作為深耕刑法領(lǐng)域30余年的資深專家，阮齊林教授能從刑事犯罪的底層原理出發(fā)，幫助大家掌握經(jīng)濟(jì)類犯罪的實(shí)務(wù)精髓，不但對(duì)刑法法條、立法解釋和司法解釋以及判例做到融會(huì)貫通，更能從思考邏輯上間接提高處理案件的能力。   上海金山刑事律師事務(wù)所