在刑罰執(zhí)行期間，如發(fā)現(xiàn)漏罪，判決作出時(shí)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，該如何處理？這是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題。根據(jù)上海市某區(qū)人民法院審理的一起案例，被告人王某在2015年因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。下面，本文閔行刑事律師將圍繞這一問(wèn)題進(jìn)行深入探討。

　　一、案例分析

　　判決生效后，王某被送往上海市某監(jiān)獄服刑。2017年2月，王某服刑期滿，被執(zhí)行釋放。然而，在王某被釋放后不久，該監(jiān)獄發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏罪：王某在盜竊罪之外，還涉嫌其他犯罪。監(jiān)獄向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對(duì)此展開(kāi)調(diào)查，最終確認(rèn)王某還犯有詐騙罪，構(gòu)成累犯。2017年11月，王某因詐騙罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，隨后被判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣5000元。而此時(shí)，盜竊罪的原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。如何處理這一情況，成為了本案的核心問(wèn)題。

　　二、法律分析

　　對(duì)于這一問(wèn)題，我們需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行法律分析：

　　1.漏罪的認(rèn)定

　　首先，需要對(duì)漏罪進(jìn)行認(rèn)定。所謂漏罪，是指在判決作出時(shí)沒(méi)有認(rèn)定，但在判決生效后又被發(fā)現(xiàn)的犯罪行為。對(duì)于漏罪的認(rèn)定，可以通過(guò)以下途徑：

　　（1）相關(guān)機(jī)關(guān)或者人員主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并報(bào)告；

　?。?）新的證據(jù)能夠證實(shí)被告人存在其他犯罪行為；

　?。?）原有證據(jù)不足以認(rèn)定被告人的某項(xiàng)罪名，但后來(lái)出現(xiàn)的證據(jù)足以認(rèn)定該罪名。

　　2.刑罰執(zhí)行的時(shí)間計(jì)算

　　其次，需要對(duì)刑罰執(zhí)行的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算。在這一問(wèn)題中，由于漏罪的發(fā)現(xiàn)時(shí)間晚于原判刑罰的執(zhí)行完畢時(shí)間，因此需要對(duì)刑罰執(zhí)行期間的時(shí)間進(jìn)行精確計(jì)算。

　　3.法律適用原則

　　最后，需要根據(jù)法律適用原則對(duì)漏罪進(jìn)行處理。根據(jù)我國(guó)《刑法》第七十三條規(guī)定，“有期徒刑、無(wú)期徒刑的判決，自判決確定之日起算執(zhí)行。但是，被告人因犯罪被羈押在審判前，羈押期限應(yīng)當(dāng)折算為執(zhí)行期限；判處緩刑的，緩刑考驗(yàn)期應(yīng)當(dāng)計(jì)算為執(zhí)行期限?！?可以看出，刑罰執(zhí)行的時(shí)間是從判決確定之日起算的。

　　而對(duì)于漏罪，根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，如果被告人因漏罪被判處有期徒刑、拘役或者管制的，對(duì)原有的判決不予變更，但是可以單獨(dú)執(zhí)行。也就是說(shuō)，即便原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，也可以對(duì)漏罪進(jìn)行單獨(dú)執(zhí)行。

　　四、建議處理

　　在本案中，王某因詐騙罪被判處有期徒刑2年，而盜竊罪的原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。根據(jù)前面的法律分析，我們可以得出如下建議處理方式：

　　1.對(duì)漏罪進(jìn)行單獨(dú)執(zhí)行。因?yàn)橥跄车脑p騙罪是在原判刑罰執(zhí)行完畢后才被發(fā)現(xiàn)的漏罪，因此可以對(duì)該罪名進(jìn)行單獨(dú)執(zhí)行。這樣既能夠保證對(duì)王某犯罪行為的公正裁決，又不會(huì)對(duì)原有的判決產(chǎn)生影響。

　　2.對(duì)盜竊罪的判決作出補(bǔ)正。雖然盜竊罪的原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，但為了保證法律的公正和嚴(yán)肅性，可以對(duì)該罪名的判決作出補(bǔ)正。具體來(lái)說(shuō)，可以對(duì)該罪名的判決作出附加判決，比如宣告其犯有該罪名并罰款等。這樣不僅能夠?qū)ν跄车倪`法行為做出明確的法律規(guī)定，也能夠?qū)ζ渌似鸬骄咀饔谩?

　　3.強(qiáng)化監(jiān)管措施。本案中，監(jiān)獄存在疏漏，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)王某的漏罪，導(dǎo)致其犯罪行為得以繼續(xù)發(fā)生。因此，需要對(duì)監(jiān)管措施進(jìn)行強(qiáng)化，加強(qiáng)對(duì)服刑人員的監(jiān)管和管理，防止類(lèi)似漏罪事件再次發(fā)生。

　　五、結(jié)論

　　總而言之，閔行刑事律師認(rèn)為，對(duì)于刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪的情況，我們應(yīng)該遵循法律的規(guī)定，根據(jù)具體情況進(jìn)行單獨(dú)執(zhí)行或者作出補(bǔ)正判決，并加強(qiáng)監(jiān)管措施，確保刑罰執(zhí)行的公正和嚴(yán)肅性。在本案中，王某因詐騙罪被判處有期徒刑2年，而盜竊罪的原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，建議對(duì)漏罪進(jìn)行單獨(dú)執(zhí)行，對(duì)盜竊罪的判決作出補(bǔ)正，并加強(qiáng)監(jiān)管措施，以維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。