上海盜竊罪和搶奪罪區(qū)別刑事律師咨詢(xún)。搶奪罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)直接奪取他人緊密占有的財(cái)物或者多次搶奪的行為。

　　刑事案件找律師咨詢(xún)：搶奪罪的成立條件是其行為對(duì)物是否有暴力，對(duì)人是否有危險(xiǎn)性。盜竊罪是指以非法占有為目的，排除他人對(duì)財(cái)務(wù)的占有，建立新的占有的關(guān)系，盜竊罪的占有手段行為是相對(duì)平和的，對(duì)人的身體沒(méi)有危險(xiǎn)的。

　　盜竊罪和搶奪罪的區(qū)分和聯(lián)系，在我國(guó)一直是爭(zhēng)議很大的，兩者的相似之處在于犯罪嫌疑人的行為動(dòng)機(jī)這一方面，即非法占有。

　　上海刑事辯護(hù)律師：但是兩者的犯罪手段卻是大相徑庭的，盜竊強(qiáng)調(diào)的是秘密性，而搶奪強(qiáng)調(diào)的是公然搶奪。刑法理論的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，“盜竊罪是非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物的行為，而搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備公然奪取他人財(cái)物的行為。”

　　但是，從兩罪的傳統(tǒng)定義的字面意思，完全無(wú)法分辨盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別。比如說(shuō)，“秘密竊取”相當(dāng)于“趁人不備”；換句話來(lái)說(shuō)，“趁人不備”也具有一定的秘密性。”因此，我們不可能從“秘密竊取”與“乘人不備”這兩點(diǎn)來(lái)分辨盜竊罪與搶奪罪。

　　上海辯護(hù)律師在我國(guó)刑法規(guī)定中，搶奪罪中規(guī)定了致人傷亡的結(jié)果加重犯，但是針對(duì)盜竊罪中，我國(guó)刑法卻沒(méi)有規(guī)定盜竊罪致人傷亡的結(jié)果加重犯。

　　由于犯罪分子的盜竊舉動(dòng)根本不會(huì)致使傷亡情況，因此，世界上還沒(méi)有國(guó)家的法律規(guī)定盜竊致人傷亡罪。而搶奪行為一般都很有可能致人傷亡，如果搶奪行為不會(huì)致使傷亡，那么法律就不會(huì)規(guī)定結(jié)果加重犯。

　　上海刑事訴訟律師咨詢(xún)在認(rèn)定搶奪方面，只要判斷犯罪分子的行為能夠達(dá)到能夠一般危險(xiǎn)的程度，就能夠認(rèn)定為達(dá)到搶奪罪的犯罪構(gòu)成要件。換句話說(shuō)，在犯罪分子實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中，其行為很有可能會(huì)造成公私財(cái)物的財(cái)物或者人身傷亡。

　　因此，我們可以認(rèn)為區(qū)分盜竊罪和搶奪罪的關(guān)鍵是：搶奪行為是具有傷亡可能性的行為，而對(duì)于盜竊行為不具有傷亡可能性。

　　上海刑事案件律師綜上所述，想要準(zhǔn)確的分辨盜竊罪和搶奪罪的差別，是否具有造成傷亡的可能性才是區(qū)分兩者的重點(diǎn)。

　　本案中，張某盜竊的財(cái)物受害人李某并沒(méi)有緊密占有，也沒(méi)有采用暴力行為，依然是平和的方式且行為人張某也沒(méi)有強(qiáng)力奪取，受害人李某也沒(méi)有受到傷害，

　　上海市刑事律師事務(wù)所即使受害人李某就在現(xiàn)場(chǎng)，但這種較為平和的行為違反了被害人的意志，并取得他人財(cái)物，是盜竊行為，應(yīng)以盜竊罪論處。故張某的行為應(yīng)該確定為盜竊罪。