男子在酒店安裝設(shè)備偷拍51對入住旅客？判了！　

　　徐匯區(qū)律師刑事看近年來，有不少人偷偷把罪惡的黑手伸向了酒店……

　　本是普通入住的旅客，卻在不知不覺間成了“色情視頻”的主角；看似安全的房間，卻在空調(diào)等隱秘的角落被裝上了攝像頭。偷拍事件頻發(fā)，個(gè)人私密空間的隱私該如何保護(hù)？背后的偷拍者該如何懲處？

　  “錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案”給出了答案——

　　基本案情：1990年出生的錢某曾因偷拍他人性行為被行政拘留，但他仍不思悔改，產(chǎn)生通過互聯(lián)網(wǎng)販賣偷拍視頻文件從中牟利的想法。

　　2017年11月，錢某從網(wǎng)絡(luò)上購買了多個(gè)偷拍設(shè)備，分別安裝在多家酒店客房內(nèi)，先后偷拍51對入住旅客的性行為，并將編輯、加工的偷拍視頻文件保存至互聯(lián)網(wǎng)云盤，通過非法網(wǎng)站、即時(shí)通訊軟件發(fā)布販賣信息。2018年5月9日，公安機(jī)關(guān)將錢某抓獲，并在上述互聯(lián)網(wǎng)云盤中檢出偷拍視頻114個(gè)。

　　此外，他還以“付費(fèi)包月觀看”的方式，先后182次為他人通過偷拍設(shè)備實(shí)時(shí)觀看入住旅客性行為或者下載偷拍視頻提供互聯(lián)網(wǎng)鏈接。2019年7月26日，四川成都錦江區(qū)人民法院以制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪判處錢某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，錢某未提出上訴，判決已生效。

　　近年來，旅客入住酒店偷拍事件頻發(fā)，常常導(dǎo)致隱私安全無法得到保障，這些案件雖然看似“小案”，但對當(dāng)事人來說卻是“天大的事情”，同時(shí)也具有重要的司法實(shí)踐意義——

　　一是在司法實(shí)踐上清晰界定了什么是“淫穢物品”：自然人的私人生活安寧和不愿受他人干擾的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息，依法不受侵犯。發(fā)生在酒店、旅館、民宿等非公開空間內(nèi)的性行為，屬于隱私保護(hù)的范圍。行為人偷拍他人性行為并經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播擴(kuò)散的視頻，不僅侵害個(gè)人隱私，而且客觀上具有描繪性行為的誨淫性，具有宣揚(yáng)色情的危害性，符合刑法對“淫穢物品”的界定。

　　“販賣、傳播行為”則是指行為人有償提供互聯(lián)網(wǎng)鏈接，他人付費(fèi)后可以實(shí)時(shí)在線觀看，與建立并運(yùn)營“點(diǎn)對面”式互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)的傳播行為性質(zhì)相同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣、傳播行為。

　　二是區(qū)分不同情形，可能構(gòu)成不同的罪名——

　　行為人非法使用偷拍設(shè)備窺探他人隱私，未販賣、傳播的，如果相關(guān)設(shè)備經(jīng)鑒定屬于竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究刑事責(zé)任；

　　如果行為人又將偷拍的內(nèi)容販賣、傳播的，應(yīng)當(dāng)按照處罰較重的罪名追究刑事責(zé)任。行為人通過遠(yuǎn)程操控侵入他人自行安裝的攝像頭后臺(tái)信息系統(tǒng)，對他人私密空間、行為進(jìn)行窺探，進(jìn)行遙控并自行觀看，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究刑事責(zé)任；

　　如果行為人在侵入上述計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)以后，又將偷拍的視頻販賣、傳播的，應(yīng)當(dāng)按照處罰較重的罪名追究刑事責(zé)任；

　　行為人以非法占有他人財(cái)物為目的，通過偷拍獲取他人隱私，進(jìn)而要挾他人、獲取財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。上述行為尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)追究其行政違法責(zé)任。

　　三是通過社會(huì)治理摧毀灰色產(chǎn)業(yè)鏈。個(gè)人隱私被非法收集、買賣，成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品等犯罪的源頭，并催生出一條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，嚴(yán)重侵?jǐn)_公民生活安寧、財(cái)產(chǎn)安全，破壞社會(huì)秩序。在類似的案件辦理中，檢察機(jī)關(guān)辦案要剖析案發(fā)地區(qū)、案發(fā)領(lǐng)域管理、制度上的漏洞，研究提出有針對性、可操作性的檢察建議，推動(dòng)有關(guān)部門建章立制、堵塞漏洞、消除隱患，促進(jìn)完善社會(huì)治理。
 

　　網(wǎng)絡(luò)侮辱裸照情節(jié)嚴(yán)重嚴(yán)重危害社會(huì)秩序公訴程序

　　基本案情：被告人岳某，男，1982年出生，農(nóng)民。被害人張某，女，歿年34歲。

　　二人系同村村民，自2014年開始交往。交往期間，岳某多次拍攝張某裸露身體的照片和視頻。2020年2月，張某與岳某斷絕交往。岳某為報(bào)復(fù)張某及其家人，在自己的微信朋友圈、快手APP散布二人交往期間拍攝的張某的裸體照片、視頻，并發(fā)送給張某的家人。后岳某的該快手賬號(hào)因張某舉報(bào)被封號(hào)。5月，岳某再次申請快手賬號(hào)，繼續(xù)散布張某的上述視頻及寫有侮辱性文字的張某照片，該快手APP散布的視頻、照片的瀏覽量達(dá)到600余次。

　　上述侮辱信息在當(dāng)?shù)匮杆贁U(kuò)散、發(fā)酵，造成惡劣社會(huì)影響。同時(shí)，岳某還多次通過電話、微信騷擾、挑釁張某的丈夫。張某倍受輿論壓力，最終不堪受辱服毒身亡。

　　檢察履職情況 指控與證明犯罪

　　2020年11月25日，河北省肅寧縣人民法院依法不公開開庭審理本案。

　　被告人岳某表示認(rèn)罪認(rèn)罰。岳某的辯護(hù)人提出，岳某的行為不構(gòu)成犯罪。一是岳某的行為屬于民事侵權(quán)行為，散布隱私尚未達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”；二是岳某出于專門散布張某隱私視頻和照片的目的而開設(shè)快手賬號(hào)，兩個(gè)賬號(hào)粉絲共4人，不會(huì)有粉絲以外的人瀏覽，不符合侮辱罪“公然性”要求。

　　徐匯區(qū)律師刑事答辯指出，岳某的行為已構(gòu)成侮辱罪。一是張某因岳某的侮辱行為而自殺，該侮辱行為與死亡結(jié)果存在因果關(guān)系，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”；二是侮辱行為具有“公然性”。岳某將被害人的裸照、視頻發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)上，使不特定多數(shù)人均可以看到，符合侮辱罪“公然性”的規(guī)定。而且，快手APP并非只有成為粉絲才能瀏覽，粉絲人數(shù)少不代表瀏覽人數(shù)少，在案證據(jù)證實(shí)視頻和照片的瀏覽量分別為222次、429次，且證人岳某坤等證實(shí)曾接收到快手同城推送的帶有侮辱性文字的張某照片。

　　處理結(jié)果：2020年12月3日，肅寧縣人民法院作出判決，采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議，以侮辱罪判處岳某有期徒刑二年八個(gè)月。判決宣告后，岳某未提出上訴，判決已生效。

　　指導(dǎo)意義

　?。ㄒ唬┪耆杷诵袨閻毫踊蛘咴斐杀缓θ司袷С?、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的，可以認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。行為人以破壞他人名譽(yù)、貶低他人人格為目的，故意在網(wǎng)絡(luò)上對他人實(shí)施侮辱行為，如散布被害人的個(gè)人隱私、生理缺陷等，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侮辱罪。

　?。ǘ┬袨槿死眯畔⒕W(wǎng)絡(luò)侮辱他人犯罪案件中，是否屬于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”的情形，可以根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以認(rèn)定。

　?。ㄈ?zhǔn)確認(rèn)定利用網(wǎng)絡(luò)散布他人裸照、視頻等隱私的行為性質(zhì)。行為人在與被害人交往期間，獲得了被害人的裸照、視頻等，無論其獲取行為是否合法，是否得到被害人授權(quán)，只要惡意對外散布，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，要依法追究刑事責(zé)任。

　　制作、販賣、傳播淫穢物品牟利私密空間行為偷拍淫穢物品

　　基本案情：被告人錢某，男，1990年出生，無固定職業(yè)。

　　錢某曾因偷拍他人性行為被行政拘留，仍不思悔改，產(chǎn)生通過互聯(lián)網(wǎng)販賣偷拍視頻文件從中牟利的想法。2017年11月，錢某從網(wǎng)絡(luò)上購買了多個(gè)偷拍設(shè)備，分別安裝在多家酒店客房內(nèi)，先后偷拍51對入住旅客的性行為，并將編輯、加工的偷拍視頻文件保存至互聯(lián)網(wǎng)云盤，通過非法網(wǎng)站、即時(shí)通訊軟件發(fā)布販賣信息。2018年5月9日，公安機(jī)關(guān)將錢某抓獲，并在上述互聯(lián)網(wǎng)云盤中檢出偷拍視頻114個(gè)。

　　此外，錢某還以“付費(fèi)包月觀看”的方式，先后182次為他人通過偷拍設(shè)備實(shí)時(shí)觀看入住旅客性行為或者下載偷拍視頻提供互聯(lián)網(wǎng)鏈接。

　　檢察履職情況指控與證明犯罪

　　2019年7月17日、7月24日，四川省成都市錦江區(qū)人民法院不公開開庭審理本案。

　　庭審中，辯護(hù)人對視頻文件的性質(zhì)和數(shù)量認(rèn)定等提出了辯護(hù)意見。一是涉案的視頻文件形式上不具有實(shí)物特征，內(nèi)容上不具有淫穢特征，不屬于淫穢物品；二是多個(gè)視頻文件描繪的是同一對旅客的性行為，即便屬于淫穢物品，也應(yīng)當(dāng)以被偷拍的旅客的對數(shù)認(rèn)定數(shù)量，不能以設(shè)備自動(dòng)分段或人為編輯制作的數(shù)量認(rèn)定。

　　徐匯區(qū)律師刑事指出，偷拍的視頻文件屬于淫穢物品，數(shù)量應(yīng)當(dāng)以錢某編輯、制作的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)。一是涉案的視頻文件屬于淫穢物品。形式上，淫穢物品的視頻文件形式與刊物、光盤等有形物具有同質(zhì)性。對此，《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》明確規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁，提供淫穢站點(diǎn)鏈接服務(wù)，或者傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋對制作、販賣、傳播視頻文件、音頻文件等淫穢電子信息也有明確規(guī)定。內(nèi)容上，自然人在私密空間的性行為本身不具有淫穢性，但被告人將其編輯、販賣、對外傳播，則具有描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的客觀屬性，符合刑法對“淫穢物品”的界定；二是視頻文件的數(shù)量應(yīng)當(dāng)以錢某編輯、制作數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，而非依據(jù)旅客區(qū)分。本案中每個(gè)視頻文件都是錢某偷拍后通過篩選、剪輯而成；每個(gè)視頻文件都能夠獨(dú)立播放，內(nèi)容涉及不同性行為；每個(gè)視頻文件都是露骨宣揚(yáng)色情，被非法傳播后都能給觀看者帶來淫穢性刺激，社會(huì)危害性不會(huì)因?yàn)閿?shù)個(gè)片段均反映同一對旅客的性行為而降低。

　　處理結(jié)果

　　2019年7月26日，錦江區(qū)人民法院作出判決，采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和意見，以制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪判處錢某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，錢某未提出上訴，判決已生效。

　　指導(dǎo)意義

　?。ㄒ唬?zhǔn)確界定“淫穢物品”“販賣、傳播行為”，依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)背景下傳播淫穢物品犯罪。自然人的私人生活安寧和不愿受他人干擾的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息，依法不受侵犯。發(fā)生在酒店、旅館、民宿等非公開空間內(nèi)的性行為，屬于隱私保護(hù)的范圍。

　?。ǘ┬袨槿送蹬乃穗[私，行為方式、目的多樣，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形依法懲處。行為人非法使用偷拍設(shè)備窺探他人隱私，未販賣、傳播的，如果相關(guān)設(shè)備經(jīng)鑒定屬于竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究刑事責(zé)任。行為人通過遠(yuǎn)程操控侵入他人自行安裝的攝像頭后臺(tái)信息系統(tǒng)，對他人私密空間、行為進(jìn)行窺探，進(jìn)行遙控并自行觀看，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究刑事責(zé)任。行為人以非法占有他人財(cái)物為目的，通過偷拍獲取他人隱私，進(jìn)而要挾他人、獲取財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。上述行為尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)追究其行政違法責(zé)任。

　　（三）通過制發(fā)檢察建議促進(jìn)社會(huì)治理。檢察機(jī)關(guān)辦案中要注意剖析案發(fā)地區(qū)、案發(fā)領(lǐng)域管理、制度上的漏洞，研究提出有針對性、可操作性的檢察建議，推動(dòng)有關(guān)部門建章立制、堵塞漏洞、消除隱患。