上海刑事律師觀點分析

案情簡介：

上海某理財公司雇傭眾多業(yè)務(wù)員通過發(fā)放傳單、電話邀約等形式向不特定公眾銷售“理財產(chǎn)品”，并給予保本和高收益的承諾。事后該理財公司崩盤，導(dǎo)致大量投資者的本金未能收回。案發(fā)后，該公司高管及業(yè)務(wù)員均一一涉案并以涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑拘。

案件過程及判決結(jié)果：

上海仁良律師事務(wù)所張健律師在接受嫌疑人姚某家屬的委托后，立即前往看守所會見嫌疑人，為其提供法律咨詢。該案經(jīng)審理認(rèn)定姚某涉嫌非法吸收公眾存款罪金額為296萬元。經(jīng)庭審調(diào)查及律師的辯護，最終法院判決姚某有期徒刑八個月并處罰金二萬元。

律師意見：

針對該案，上海仁良律師事務(wù)所張健律師提出如下建議和觀點：

1、目前我國的金融市場發(fā)展相對不成熟，不少皮包公司或者空殼公司都在渾水摸魚。建議求職者在應(yīng)聘時應(yīng)仔細(xì)了解公司的業(yè)務(wù)模式和架構(gòu)，查詢公司是否有相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)公司存在違法違規(guī)的行為時應(yīng)提高警惕，加強自我保護意識。不要懷揣僥幸心理，一旦公司涉案，業(yè)務(wù)員作為公司的組成人員往往難辭其咎。

2、對于非法吸收公眾存款罪該類案件，嫌疑人涉案后，家屬應(yīng)當(dāng)盡快委托律師為當(dāng)事人提供法律咨詢工作，便于當(dāng)事人理解法律規(guī)定。

3、非法吸收公眾存款罪案件，律師應(yīng)當(dāng)積極在批捕審查階段與批捕科溝通，提出意見，為當(dāng)事人爭取變更強制措施為取保候?qū)彽慕Y(jié)果。

4、非法吸收公眾存款罪案件，在當(dāng)事人家屬有能力的情況下，應(yīng)當(dāng)與公安、檢察院、法院協(xié)商退賠事宜，為當(dāng)事人爭取最大化利益。