文章摘要：刑事案件被害人需要找刑事訴訟律師辯護(hù)嗎?答案是肯定的，因?yàn)椴徽撔淌掳讣杏心敲炊嗟闹黧w，也只有你的刑事訴訟律師是代表你的利益的。

　　某個(gè)刑事案件控告成功立案后，當(dāng)事人對(duì)我說(shuō)：“上次聽(tīng)別人說(shuō)，他說(shuō)刑事不需要請(qǐng)律師，因?yàn)闄z察官和刑庭會(huì)處理。被各種人影響了判斷，感覺(jué)大部分人不只是站在受害者一方考慮的。”

　　其實(shí)她的理解也對(duì)也不對(duì)。因?yàn)槊總€(gè)人其實(shí)都不會(huì)隨便站在別人的位置考慮。歸根結(jié)底，每個(gè)人還是站在自己的位置上去考慮(基于自己的社會(huì)角色來(lái)考慮)，偶爾的換位思考，也只是為了在某些時(shí)候能夠順利地、合理地處理事情。

　　之前和某檢察官進(jìn)行量刑協(xié)商，他說(shuō)了一句讓我印象很深刻的話：“你要知道，我們不是為你們服務(wù)的。”雖然后來(lái)經(jīng)過(guò)溝通，案件得到了較好解決，有前科的當(dāng)事人得到了速裁+六個(gè)月有期徒刑+緩刑的處理，檢察官的話我還是記得很清楚。公檢法為國(guó)家服務(wù)，為人民服務(wù)，為社會(huì)服務(wù);只有律師，為一個(gè)個(gè)具體的委托人服務(wù)。

　　法官、檢察官和律師的職責(zé)不一樣，請(qǐng)大家不要要求公檢法做律師的事情，也不要要求律師做公檢法的事情。

　　關(guān)于刑事律師能為被害人(或者接受了相應(yīng)委托的律師應(yīng)當(dāng)為被害人)做什么，很多人仍然以為公檢法可以甚至應(yīng)當(dāng)代行刑事律師的職責(zé)，這樣對(duì)他們未免太過(guò)苛刻，一來(lái)他們沒(méi)有收(也不能收)律師的費(fèi)用，二來(lái)他們還有自己的事情要做。

　　不在其位，不謀其政。先不說(shuō)公安，每個(gè)當(dāng)上法官和檢察官的人，當(dāng)初都有機(jī)會(huì)去做律師，他/她沒(méi)有選擇做律師，而是選擇做法官、檢察官，這足以說(shuō)明他/她內(nèi)心認(rèn)可的、能夠接受的權(quán)利義務(wù)規(guī)則和職業(yè)道德就是法官、檢察官的權(quán)利義務(wù)規(guī)則和職業(yè)道德。換句話說(shuō)，律師的義務(wù)，是法官和檢察官多年前可以選擇而早已拋棄的，除非他/她再出來(lái)做律師，否則是不可能再干律師的活了。

　　因此我們可以知道，刑事案件中不論是被害人還是嫌疑人都是是需要找刑事訴訟律師辯護(hù)的，因?yàn)橹挥心愕男淌略V訟律師是代表你的利益的。