开开久久精品国产,中文字幕 国产 日韩,9sex国产精品,精品亚洲成国产av无码综合

上海刑事官司律師看不料推倒猥褻男致死需要賠

日期:2022-04-12 關(guān)鍵詞:上海,刑事,官司,律師,看,不料,推倒,猥褻,男,

  2020年5月一個(gè)深夜,在回家路上,廣西的潘女士多次遭遇同行男子的強(qiáng)行摟抱。男子姓王,當(dāng)天喝了酒,當(dāng)他再一次被潘女士女士推開(kāi)后,跌倒在地,昏迷13天后搶救無(wú)效身亡。

  潘女士時(shí)年47歲。事情發(fā)生后,她先是涉嫌過(guò)失致人死亡罪被調(diào)查了一年多,之后又被王某家屬索賠87萬(wàn)元。潘女士的代理律師向上海刑事官司律師透露,王某家屬認(rèn)為是潘女士主動(dòng)邀約王某一起走,說(shuō)明其對(duì)王某不反感。但“兩人只是普通朋友關(guān)系,都住在一個(gè)鎮(zhèn)上,事發(fā)當(dāng)天是一起去其他朋友家吃了飯喝了酒。”

  該律師透露。那段時(shí)間,潘女士的人生是灰暗的,她背負(fù)著非常沉重的心理壓力,整晚整晚睡不著。她主動(dòng)給了男方家屬1萬(wàn)余元,對(duì)方嫌少,她表示可以給5萬(wàn)元,但對(duì)方還是嫌少。“她一直認(rèn)為自己沒(méi)錯(cuò),但是對(duì)方家屬不這樣認(rèn)為。”到底潘女士是否構(gòu)成犯罪或存在過(guò)錯(cuò)?

  近日,廣西壯族自治區(qū)象州縣人民法院的一份民事判決書(shū)給出了答案。判決書(shū)顯示,象州縣人民檢察院此前對(duì)潘女士作出了不起訴決定,而法院在民事訴訟中駁回了王某家屬的賠償訴求,認(rèn)定潘女士的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
 

  酒后性騷擾被推倒,昏迷13天后死亡

  事情發(fā)生在2020年5月27日22時(shí)許,在廣西象州,酒后的潘女士與王某一同沿著355國(guó)道走往羅秀鎮(zhèn)回家。

  潘女士的代理律師告訴上海刑事官司律師,當(dāng)時(shí)是潘女士邀王某一同走的,兩個(gè)人是朋友,只是恰好家都在羅秀鎮(zhèn)上。

  但是這一路上,王某在醉酒情況下多次強(qiáng)行對(duì)潘女士實(shí)施摟抱、親吻,期間潘女士均予以反抗并用手推開(kāi)了王某。

  判決書(shū)顯示,當(dāng)潘女士與王某行至羅秀鎮(zhèn)附近公路時(shí),王某再次對(duì)潘女士強(qiáng)行摟抱,也再一次被潘女士用手推開(kāi)。這一次,王某被推開(kāi)后直接仰倒跌在了地上,昏迷不醒。

  潘女士打電話喊人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),王某被送到了羅秀鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)院至象州縣人民醫(yī)院治療。2020年6月9日,象州縣人民醫(yī)院出具《疾病證明書(shū)》,載明王某因“發(fā)現(xiàn)昏迷2小時(shí)”于2020年5月28日入院,診斷意見(jiàn)為顱腦損傷、腦疝、顱骨骨折等,王某住院醫(yī)療費(fèi)5.4萬(wàn)元,其中潘女士代支付1萬(wàn)元。同日,在搶救13天后,王某搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定,王某符合跌倒頭枕部著地導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
 

上海刑事官司律師看不料推倒猥褻男致死需要賠
 

  曾涉嫌刑事犯罪被調(diào)查1年多,被死者家屬索賠87萬(wàn)

  在王某去世之前,2020年6月4日,他的兒子曾經(jīng)前往象州縣公安局羅秀派出所報(bào)案,稱其父王某于2020年5月27日晚上酒后在象州縣附近公路上跌倒昏迷不醒。同日,2020年6月4日,潘女士到派出所自首。

  此后,潘女士涉嫌刑事犯罪被調(diào)查,直到1年多時(shí)間過(guò)去,她才徹底證明清白。

  潘女士涉嫌過(guò)失致人死亡罪被立案調(diào)查后,2020年8月10日,象州縣公安局以潘女士涉嫌過(guò)失致人死亡罪向象州縣人民檢察院移送審查起訴。2020年9月16日,象州縣人民檢察院作出不起訴決定書(shū),認(rèn)為潘女士在遭到王某多次猥褻侵犯的情況下,出于本能反抗將王某推開(kāi),導(dǎo)致其跌倒死亡的后果,但該后果是由于當(dāng)時(shí)潘女士不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,潘女士的行為不是犯罪。

  王某家屬不服,向來(lái)賓市人民檢察院申訴。瀟湘晨報(bào)記者注意到,上述不起訴決定之后被象州縣人民檢察院撤銷。

  2021年6月17日,來(lái)賓市人民檢察院以象州縣人民檢察院已撤銷上述不起訴決定為由,決定終止辦理。

  直到2021年7月30日,象州縣人民檢察院再次作出不起訴決定書(shū),決定對(duì)潘女士作不起訴處理。

  此事之后,王某的家屬以潘女士拒不道歉和賠償為由提起民事訴訟,要求潘女士賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)87萬(wàn)余元。

  對(duì)此,潘女士的代理律師向?yàn)t湘晨報(bào)(報(bào)料微信:xxcbbaoliao)記者透露,這件事雖然知道的人不多,但是對(duì)潘女士的心理上產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響,她很多天都睡不了覺(jué)。

  對(duì)方王某的家屬覺(jué)得她有過(guò)錯(cuò),覺(jué)得是她主動(dòng)提出和王某一起走的,以此為由認(rèn)為她不排斥王某。

  “其實(shí)潘女士和王某就是朋友,事發(fā)時(shí)是一起去其他朋友家吃了飯喝了酒。

  事后,潘女士主動(dòng)給了王某家屬一兩萬(wàn)元,對(duì)方嫌少,潘女士又說(shuō)給五萬(wàn)元,對(duì)方還是嫌少,所以對(duì)方就去申訴了。但對(duì)于王某家屬提出的80余萬(wàn)元的索賠,潘女士覺(jué)得太多了,她一直都是覺(jué)得自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的 不該給這個(gè)錢。”

  在該案庭審時(shí),潘女士與其代理律師辯稱,潘女士的行為是正當(dāng)防衛(wèi),依法不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。



  法院:遭遇性騷擾,推倒行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)

  到底潘女士是否應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任?

  潘女士的代理律師向?yàn)t湘晨報(bào)記者透露,由于事發(fā)當(dāng)時(shí)沒(méi)有監(jiān)控錄像,該案事實(shí)基本來(lái)源于潘女士在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的陳述。

  對(duì)此,廣西壯族自治區(qū)象州縣人民法院一審認(rèn)為,本案中,王某違背潘女士的意愿,對(duì)潘女士實(shí)施摟抱、親吻的行為,構(gòu)成對(duì)潘女士的性騷擾。

  王某家屬表示,潘女士用電車搭王某、主動(dòng)要求跟王某一起回家,可以看出潘女士對(duì)王某不反感,主張王某的行為不是對(duì)潘女士的騷擾,一審法院不予采信。


  潘女士推開(kāi)王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?

  一審法院認(rèn)為,所謂正當(dāng)防衛(wèi),是指行為人為了保護(hù)社會(huì)公共利益、自身或者他人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的緊迫侵害,針對(duì)這一非法侵害采取必要措施,在必要限度內(nèi)采取的防衛(wèi)措施。

  本案中,王某違背潘女士的意愿,對(duì)潘女士實(shí)施摟抱、親吻等不法侵害,不法加害正在進(jìn)行且具有現(xiàn)實(shí)緊迫性,潘女士出于本能推開(kāi)王某以保護(hù)自己的身體權(quán)不受侵害,符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,其行為構(gòu)成民法上的正當(dāng)防衛(wèi)。

  潘女士出于保護(hù)自己身體的本能推開(kāi)王某,沒(méi)有傷害王某的故意,該行為未超過(guò)必要的限度,且王某跌倒后及時(shí)求助他人進(jìn)行救助,與其管理和控制能力相適應(yīng),故潘女士的行為沒(méi)有構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

  王某從被送到衛(wèi)生院進(jìn)行救治至送到象州縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,王某家屬提供的證據(jù)不足以證明潘女士隱瞞其推倒王某的事實(shí)導(dǎo)致王某沒(méi)有得到及時(shí)對(duì)癥治療,從而導(dǎo)致王某的死亡,故潘女士在事故發(fā)生后幾天才到公安機(jī)關(guān)投案與王某的死亡不具有因果關(guān)系。

  上海刑事官司律師綜上,王某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),其在醉酒情況下強(qiáng)行對(duì)潘女士實(shí)施騷擾行為,結(jié)合行為時(shí)的具體情況,潘女士出于本能推開(kāi)王某符合人之常情。

  但王某跌倒導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷死亡的后果超出正常人的認(rèn)知范圍,苛求潘女士對(duì)該難以預(yù)見(jiàn)的后果承擔(dān)高度注意義務(wù),有悖常理,亦無(wú)法律規(guī)定,本案證據(jù)證明潘女士的行為未超出必要限度,屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。一審駁回了王某家屬的訴訟請(qǐng)求。

  瀟湘晨報(bào)記者從潘女士代理律師處獲悉,該案一審判決之后,當(dāng)事雙方均接受了判決結(jié)果,王某的家屬也沒(méi)有提出上訴了。

 

推薦閱讀內(nèi)容
  • 上海詐騙罪律師視角:電話詐騙報(bào)警后錢能否追回?
  • 金山區(qū)刑事律師解讀偽造貨幣數(shù)額與犯罪構(gòu)成
  • 奉賢刑事律師解讀經(jīng)濟(jì)犯罪判刑時(shí)長(zhǎng)的多維度考量
  • 青浦刑事律師解讀高利轉(zhuǎn)貸罪的處罰
  • 上海刑事律師解讀:冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙的罪行認(rèn)定
  • 上海詐騙罪律師解讀:電信詐騙追回資金返還的時(shí)效問(wèn)題
  • 上海刑事辯護(hù)律師:經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人拘留能否保釋之析
  • 合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別——上海刑事辯護(hù)律師視角
  • 上海刑事案件律師:網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)罪的情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)解析
  • 上海非法集資律師視角:非法集資3000萬(wàn)的處罰之析
  • 以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    上海刑事官司律師看不料推倒猥褻男致死需要賠 http://www.tshongteer.net.cn/wuzuibianhu/2013.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號(hào):12871916