【案件摘要】上海刑事辯護(hù)律師介紹：黃蓓生犯故意殺人罪，且系累犯，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)附帶民事部分作出判決。黃蓓生在服刑期間，經(jīng)教育能認(rèn)罪悔罪;基本遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，黃蓓生獲得執(zhí)行機(jī)關(guān)表揚(yáng)六次。從故意殺人罪從無期減刑至有期徒刑二十二年。
 

　　上海市高級(jí)人民法院

　　刑 事 裁 定 書

　　(2019)滬刑更172號(hào)

　　罪犯黃蓓生，男，1965年5月1日出生，漢族。

　　上海市第一中級(jí)人民法院于二○一五年三月十六日作出(2014)滬一中刑初字第190號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人黃蓓生犯故意殺人罪，且系累犯，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)附帶民事部分作出判決。判決后，黃蓓生不服，提出上訴。本院經(jīng)審理，于二○一五年七月六日作出(2015)滬高刑終字第34號(hào)刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判。本院向黃蓓生宣告并送達(dá)刑事附帶民事裁定書后交付執(zhí)行。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)關(guān)上海市提籃橋監(jiān)獄提出減刑建議，經(jīng)上海市監(jiān)獄管理局審核，報(bào)送本院審理。本院于2019年10月15日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，并于2019年10月18日至2019年10月22日進(jìn)行了公示?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　執(zhí)行機(jī)關(guān)上海市提籃橋監(jiān)獄《減刑建議書》提出，罪犯黃蓓生在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，建議予以減刑。

　　上海市人民檢察院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第五十七條及有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋之規(guī)定，罪犯黃蓓生符合由無期徒刑減為有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利終身改為剝奪政治權(quán)利九年的條件，建議我院裁定減刑。

　　經(jīng)審理查明，罪犯黃蓓生在服刑期間，經(jīng)教育能認(rèn)罪悔罪;基本遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，2015年曾二次被嚴(yán)管一個(gè)月，曾因有破壞監(jiān)管秩序行為被予記過處罰并扣分，經(jīng)教育能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，有悔改表現(xiàn);積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育;因病無法參加生產(chǎn)勞動(dòng);履行了全部附帶民事賠償判項(xiàng)。據(jù)此，罪犯黃蓓生獲得執(zhí)行機(jī)關(guān)表揚(yáng)六次。

　　以上事實(shí)，有罪犯黃蓓生的認(rèn)罪服法書、上海市罰沒款統(tǒng)一收據(jù)、執(zhí)行機(jī)關(guān)制作的有關(guān)黃蓓生在服刑期間改造表現(xiàn)的獎(jiǎng)、扣分記錄、評(píng)審鑒定表、獎(jiǎng)懲審批表等證據(jù)證實(shí)。

　　另查明，在本院公示期間，沒有收到不同意見。

　　本院認(rèn)為，罪犯黃蓓生在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第五十七條第二款、第八十條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第八條、第九條之規(guī)定，裁定如下：

　　將罪犯黃蓓生的刑期由無期徒刑減為有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利終身改為剝奪政治權(quán)利九年。

　　(刑期自二○一九年十一月十三日起至二○四一年十一月十二日止)。

　　本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

　　審判長(zhǎng)　陳　磊

　　審判員　馬曉峰

　　審判員　宗　來

　　二〇一九年十一月十三日

　　書記員　張　君